Powiązane leki
(opisy)

Bio-Kwas Foliowy

Partobulin-Inject (Immunoglobulinum humanum anti-D)

Fenoterol (tabletki) (Fenoteroli hydrobromidum)

Fenoterol (iniekcje) (Fenoteroli hydrobromidum)

Kwas foliowy

Oligobs Ciąża

Acifolik (Acidum folicum)

Pregnium

Folik (Acidum folicum)

Logest (Ethinylestradiolum, Gestodenum)

Tagi

ciaza matka plod porod ciazyc miednicowy nozka glowka dziecko cesarski

Fora dyskusyjne

owinięte pępowiną (2)

Ciąża i poród a wada wzroku (4)

ciaża a propranolol wzf (1)

palenie w ciąży (12)

pepowina (3)

Ustawienie dziecka (3)

Wodogłowie normotensyjne wskazaniem do cięcia cesarskiego? (1)

ciąza a wypalanka (1)

Tyłozgięcie szyjki macicy (1)

ciaza a wada wzroku min (2)

proszę o przetłumaczenie roz. anatomopatologicznego z łaciny (4)

obrzęk limfatyczny, krótsza nóżka (1)

zaćma a poród (3)

tyłozgięcie szyjki macicy (0)

Makrocefalia - do jakiego lekarza (0)

Ciąża!

Adam Szczepek, 03-06-1999, 19:56

Witam.

Moja Żona jest w 38 tygodniu ciąży. Jest to pierwsza ciąża. Do tej pory wszystko było w porzadku, wyniki badania krwi oraz moczu były i są bardzo dobre. Także kontrole badanie USG w 6 m'cu bylo bardzo dobre. Pare dni temu lekarz oświadczył nam, że płód jest w pozycji miednicowej oraz dodatkowo wyczuwał nóżkę dzidziusia co jest niekorzystne. Badanie to potwierdziło też USG. Oświadczył, że jedynym rozwiązaniem ciąży jest cięcie Cesarskie (przygotowywaliśmy się do porodu rodzinnego). W związku z tym mam kilka pytań:

1. Czy możliwe jest aby plód sam się ustawił prawidłowo przed rozwiązaniem (term. porodu 19.06.99)?

2. Jak należy rozumieć pojęcie "ułożenie miednicowe płodu"?

3. Jakie to niesie zagrożenia dla życia matki i dziecka?

4. Czy rzeczywiście konieczne jest cięcie Cesarskie?

Pozdrowienia!

Scypa [at] rubikon.net.pl

Re: Ciąża! | Krzysztof Czuryło, 04-06-1999, 02:45



Adam Szczepek napisał(a) w wiadomości: ... |Witam. | |Moja Żona jest w 38 tygodniu ciąży. Jest to pierwsza ciąża. Do tej pory |wszystko było w porzadku, wyniki badania krwi oraz moczu były i są bardzo |dobre. Także kontrole badanie USG w 6 m'cu bylo bardzo dobre. |Pare dni temu lekarz oświadczył nam, że płód jest w pozycji miednicowej oraz |dodatkowo wyczuwał nóżkę dzidziusia co jest niekorzystne. Badanie to |potwierdziło też USG. |Oświadczył, że jedynym rozwiązaniem ciąży jest cięcie Cesarskie |(przygotowywaliśmy się do porodu rodzinnego). W związku z tym mam kilka |pytań: | |1. Czy możliwe jest aby plód sam się ustawił prawidłowo przed rozwiązaniem |(term. porodu 19.06.99)? | |2. Jak należy rozumieć pojęcie "ułożenie miednicowe płodu"? | |3. Jakie to niesie zagrożenia dla życia matki i dziecka? | |4. Czy rzeczywiście konieczne jest cięcie Cesarskie?

Trzy razy nie trzeba było powtarzać ;-)))

Ad. 1. Wszystko jest możliwe, ale raczej bym na to nie liczył.

Ad. 2. Normalnie, zamiast głową w dół, płód położony jest zadkiem w dół. Wyróżnia się jeszcze co najmniej kilka odmian takiego położenia, z których najkorzystniejsze to tzw. "zupełne" (nóżki ułożone są jakby "po turecku"), gorsze to "pośladkowe", "kolankowe", a tzw. "stópkowe" jest najgorsze. Miarą "gorszości" jest obwód tzw. płaszczyzny miarodajnej. Normalnie, przodująca główka (najszersza część płodu w ogóle) rodząc się, rozszerza kanał rodny, torując drogę tułowiu. Jesli przodują pośladki, to jako węższe i mniej twarde, nie są w stanie porządnie przygotować drogi dla główki. Dlatego w porodzie miednicowym dziecko NIGDY nie urodzi się samo i w końcówce porodu trzeba mu nieco pomóc. W położeniu miednicowym zupełnym, część przodująca (posladki z nóżkami) są jeszcze stosunkowo najbardziej zbliżone wymiarem do główki (obwód ok. 32cm). Za to w położeniu stopkowym zupełnym (nóżki całkowicie wyprostowane) najszersze miejsce ma obwód zaledwie 24cm. Od razu widać, że nie ma mozliwości wystarczającego przygotowania kanału rodnego (rozciągnięcia), by przeszła przez niego główka (32cm obwodu). Oczywiście nawet w takiej sytuacji poród drogami natury jest teoretycznie mozliwy, ale bedzie trudniejszy i niebezpieczniejszy, zwłaszcza u pierwiastki. Każdy przypadek należy rozważyć indywidualnie i lekarz prowadzący, który ma najlepsze pojęcie o sytuacji zapewne ma rację proponując "cesarkę". Obecnie jest to zabieg całkiem bezpieczny i w wielu przypadkach nie ma sensu ryzykować "normalnego" porodu, jesli istnieje większe niż zwykle ryzyko powikłań. "Cesarka" jest zapewne wówczas mniej ryzykowna. Niestety, nie pozwala "przeżyć" porodu, głównie matce, bo tatusia mozna przebrać i wpuścić na blok operacyjny, niech on się podenerwuje ;-))

W każdym razie, jesli lekarz widzi jakieś ryzyko, to radzę go posłuchać. Zdrowie dziecka i matki jest chyba ważniejsze niż wspólne przeżycia. Może nastepnym razem uda się urodzić "rodzinnie"?

Życzę powodzenia i udanego potomka.

+- Krzysztof Czurylo -+ +- Technical University of Gdansk & Medical University of Gdansk -+ +- krzycz2 [at] SPAM.polbox.KILLER.com -+ +- remove 'SPAM.' and 'KILLER.' before reply !!! -+

Re: Ciąża! | Piotr Kasztelowicz, 04-06-1999, 15:23

On Thu, 3 Jun 1999, Adam Szczepek wrote:

1. Czy możliwe jest aby plód sam się ustawił prawidłowo przed rozwiązaniem (term. porodu 19.06.99)?
teoretycznie wszystko jest mozliwe, w praktyce malo prawdopodobne
2. Jak należy rozumieć pojęcie "ułożenie miednicowe płodu"?
czescia przodujaca jest miednica a nie glowka
3. Jakie to niesie zagrożenia dla życia matki i dziecka?
przedluzenie porodu, niemoznosc urodzenia, urazy okoloporodowe z uszkodzeniem konczyn badz splotow nerwowych
4. Czy rzeczywiście konieczne jest cięcie Cesarskie?
przeciez taki sposob roziwazania ciazy zaproponowal Panstwu poloznik a nie grabarz - wiecej zaufania do lekarza pod ktorego opieka zdecydowaliscie sie byc i rodzic!

P.K.

--- Piotr Kasztelowicz [www.mat.uni.torun.pl/~pekasz]

*********************** IV Konferencja Internetu Medycznego *********** *********************** nike.uck.uni.torun.pl/IV-KONF **********

Re: Ciąża! | , 06-06-1999, 17:43

VTAM!

Sam jestem jeszcze tatusiem "in spe" (porod na 13 listopada) ale chlone informacje teoretyczne i podpytuje lekarzy. Tak wiec moge sie mylic :(

Adam Szczepek wrote:
1. Czy możliwe jest aby plód sam się ustawił prawidłowo przed rozwiązaniem (term. porodu 19.06.99)?
Istnieje pewna szansa (w ciazy pewne jest tylko to, ze nic nie jest pewne). Ale szansa jest minimalna.

3. Jakie to niesie zagrożenia dla życia matki i dziecka?
Bardzo duze. Dlugotrwaly porod silnie obciaza kobiete i moze (niestety) przyczynic sie do "uszkodzenia" dziecka. Szczegolow Ci oszczedze :(

4. Czy rzeczywiście konieczne jest cięcie Cesarskie?
Wiem co czujesz - tez chce rodzic z zona i jak mnie lapiduchy pognaja z sali porodowej to bede pewnie zalamany. Ale pamietaj o dwoch rzeczach:

1) Ciecie Cesarskie wbrew pozorom (choc krwawo wyglada) niesie ZNACZNIE mniejsze zagrozenie dla matki i dziecka nic porod "z powiklaniami"

2) Jezeli wymusisz na lekarzu porod naturalny i cos sie dziecku albo matce stanie, to nigdy sobie nie wybaczysz! :(

Zaufaj lapiduchom, maja doswiadczenie :)

Pozdrowienia! Scypa [at] rubikon.net.pl
p.s. Trzymam za Was palce :)

cezar CYBER Service / PKFL


Treść jest archiwum grupy dyskusyjnej (usenet) pl.sci.medycyna. Aby odpowiedzieć na temat należy pisać bezpośrednio na grupę dyskusyjną.

Jeśli znajduje się tutaj Twój post, to znaczy sam go wysłałeś na jeden z serwerów Usenet. W celu usunięcia prosimy o kontakt. Nawet jeśli zostanie usunięty z naszej strony, nadal pozostanie na wielu serwerach Usenet oraz na innych stronach prowadząych podobne archiwum, na co nie mamy wpływu,

Zamieszczone tu informacje nie mogą być podstawą do przeprowadzenia samodiagnozy, leczenia ani podejmowania jakichkolwiek działań związanych ze zdrowiem. Nie są one także w stanie zastąpić wizyty u lekarza.

książki

Odżywianie w ciąży Odżywianie w ciąży
 
Wszystko co powinnaś wiedzieć o ciąży Wszystko co powinnaś wiedzieć o ciąży
 
Ciąża Ciąża
 
Zdrowa ciąża Zdrowa ciąża
 
Ciąża i poród. Wielki praktyczny poradnik Ciąża i poród. Wielki praktyczny poradnik