informator medyczny

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | Marek Bieniek, 03-06-2007, 19:58

On Sun, 3 Jun 2007 15:31:48 +0200, krzys wrote:

Potem badanie tomograficzne i przepisany antybiotyk na tego krwiaka podobno nieduzy.

Nieduzy antybiotyk? znaczy jaki?

i juz byla poprawa stabilizacja i znow na nowo zawroty ból glowy wymioty.. Czy to poważna sprawa czy raczej wyleczalna? nie zostawili jej w szpitalu tylko odsylaja stale do domu

Nie potrafię się wypowiedzieć, bo nie mam pojęcia jaka tak naprawdę jest sytuacja. Krwiaki pourazowe leczy się albo zachowawczo (leżeniem w łóżku), albo operacyjnie, wszystko zależy od tego jaki to krwiak.

m.

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | regen, 03-06-2007, 22:50

Użytkownik "krzys" napisał w wiadomości news:f3uftd$s20$1 [at] atlantis.news.tpi.pl...

Witam moja znajoma podczas wypadku samochodowego uderzyla głowa w szybe przednia .

> Czy to poważna sprawa czy raczej wyleczalna?

nie zostawili jej w szpitalu tylko odsylaja stale do domu

Może byś coś bliżej napisał - jaki dokładnie wynik tomografii, jacy specjaliści ją widzieli, co w badaniu dna oka .

Pozdrawiam regen

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | Marek Bieniek, 03-06-2007, 23:19

On Sun, 3 Jun 2007 20:50:42 +0200, regen wrote:

Może byś coś bliżej napisał - jaki dokładnie wynik tomografii, jacy specjaliści ją widzieli, co w badaniu dna oka .

A po co Ci dno oka? Czy uważasz (a jeśli tak, to na jakiej podstawie), że w sprawie pourazowej wniesie cokolwiek ponad to, co widać w TK?

m.

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | regen, 04-06-2007, 00:02

Użytkownik "Marek Bieniek" napisał w wiadomości news:1oe7p80yeetjl.dlg [at] always.coca.cola...

On Sun, 3 Jun 2007 20:50:42 +0200, regen wrote:

A po co Ci dno oka? Czy uważasz (a jeśli tak, to na jakiej podstawie), że w sprawie pourazowej wniesie cokolwiek ponad to, co widać w TK?

Może badanie okulistyczne było wykonywane wielokrotnie - a TK jednorazowo ? Może przedpiśca pamięta co nieco z tego badania a z TK nie bardzo ?

Pozdrawiam regen

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | Marek Bieniek, 04-06-2007, 00:18

On Sun, 3 Jun 2007 22:02:04 +0200, regen wrote:

Może badanie okulistyczne było wykonywane wielokrotnie - a TK jednorazowo ?

Może. Problem polega na tym, że staza na dnie oka obecna jest IIRC w mniej, niż połowie przypadków nadciśnienia śródczaszkowego. Nie ma jej zwłaszcza w przypadkach wolno narastającego nadciśnienia śródczaszkowego. Zatem jeżeli staza jest, to trzeba zobrazować, a jeśli nie ma - nadal nie wiemy nic i trzeba zobrazować.

Jeśli chce się przeprowadzić jakąś procedurę, to trzeba sobie zadać pytanie: Co zrobię, jeśli wynik będzie dodatni, a co jeśli ujemny? Jeżeli odpowiedzi będą takie same, to po co przeprowadzać procedurę i zrywać okulistę w środku nocy do - abstrahujmy i przypuśćmy - pijanego śmierdziela, który siem przewrócił był i rozbił se pysk, zwłaszcza, że okulistki to często piękne kobiety są, wrażliwe i w ogóle? ;)

Może przedpiśca pamięta co nieco z tego badania a z TK nie bardzo ?

:) Niech więc przypomni sobie TK.

Badanie dna oka miało jakąś wartość w epoce przed szerszym wprowadzeniem TK. Kiedy zaczynałem pracę chorych pourazowych jeszcze wysyłało sie do okulistów, ale raczej siłą rozpędu, niż z koniecznosci. Obecnie nie ma to właściwie żadnego uzasadnienia. Jeśli podejrzewa się nadciśnienie śródczaszkowe, to trzeba zobrazować i tyle. Podobnie jest z RTG czaszki. Kiedyś je robiono, obecnie uważa się, ze jeśli pacjent pourazowy ma do czegoś wskazania, to do TK.

m.

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | regen, 04-06-2007, 00:59

Użytkownik "Marek Bieniek" napisał w wiadomości news:17uo7tqqykir1$.dlg [at] always.coca.cola...

okulistki to często piękne kobiety są, wrażliwe i w ogóle? ;)

Zgadzam się w 100 % :)

Badanie dna oka miało jakąś wartość w epoce przed szerszym wprowadzeniem TK. Kiedy zaczynałem pracę chorych pourazowych jeszcze wysyłało sie do okulistów, ale raczej siłą rozpędu, niż z koniecznosci. Obecnie nie ma to właściwie żadnego uzasadnienia. Jeśli podejrzewa się nadciśnienie śródczaszkowe, to trzeba zobrazować i tyle.

Oczywiście. Czasem jednak okulista jest dużo bardziej dostępny niż TK - szczególnie w małych miasteczkach.

Pozdrawiam regen

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | Marek Bieniek, 04-06-2007, 01:19

On Sun, 3 Jun 2007 22:59:09 +0200, regen wrote:

Oczywiście. Czasem jednak okulista jest dużo bardziej dostępny niż TK - szczególnie w małych miasteczkach.

Fakt. Ale raczej nikt nie będzie podejmował decyzji o leczeniu krwiaka pourazowego na podstawie opinii okulisty, niezależnie od tego jak ona by była dostępna.

Widziałem sporo chorych z przewlekłymi krwiakami podtwardówkowymi. O ile pamietam, to chyba jeden miał staze na dnie oka. Za to pamiętam dziesiątki chorych po błahych urazach głowy, którzy nie mieli żadnych odchyleń w badaniu i z neurologicznego punktu widzenia nie kwalifikowali się do TK, ale zostali wysłani do okulisty, tak pro forma, a okulista opisał im "podejrzenie stazy". A że wtedy TK zrobić trzeba, to wiem, że żaden nie miał nic (złego) w głowie.

m.

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | krzys, 04-06-2007, 19:36

Dziekuje wszystkim za opinie nie wiem co to za rodzaj krwiaka gdyz nie mam tego badania przed soba

ale wymioty bole głowy sa stale a ze wzgledu na strajk nie chca przyjac jej do szpitala no i notoryczne zawroty glowy :(

Dziekuje wszystkim

Użytkownik "Marek Bieniek" napisał w wiadomości news:ailja789kkyk$.dlg [at] always.coca.cola...

On Sun, 3 Jun 2007 22:59:09 +0200, regen wrote:

Fakt. Ale raczej nikt nie będzie podejmował decyzji o leczeniu krwiaka pourazowego na podstawie opinii okulisty, niezależnie od tego jak ona by była dostępna.

Widziałem sporo chorych z przewlekłymi krwiakami podtwardówkowymi. O ile pamietam, to chyba jeden miał staze na dnie oka. Za to pamiętam dziesiątki chorych po błahych urazach głowy, którzy nie mieli żadnych odchyleń w badaniu i z neurologicznego punktu widzenia nie kwalifikowali się do TK, ale zostali wysłani do okulisty, tak pro forma, a okulista opisał im "podejrzenie stazy". A że wtedy TK zrobić trzeba, to wiem, że żaden nie miał nic (złego) w głowie.

m. Pozdrawiam, Marek Bieniek (mbieniek na epic pl) Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | Marek Bieniek, 04-06-2007, 21:39

On Mon, 4 Jun 2007 17:36:58 +0200, krzys wrote:

ale wymioty bole głowy sa stale a

To niepokojące.

ze wzgledu na strajk nie chca przyjac jej do szpitala

A to dziwne. Niezależnie od strajku, jeśli człowiek ma objawy sugerujące możliwość zagrożenia życia/zdrowia, to lekarz musi go ocenić i zaopatrzyć.

m.

Re: Krwiak mózgu - czy to groźne??? | , 08-06-2008, 23:44

mojego tate tez tak odsyłali i teraz jest w ciezkim stanie